Danke für Ihre freundlichen Worte! Ja, leider ähnelte eben Ihr auftreten dem des Besagten!
Wenn ich mir morgen irgendeinen Kittel, oder Talar ; kaufe und mir den anziehe wenn es mir gerade einfällt, wer will mir das verbieten?
Die Evangelisch-Lutherische Landeskirche Sachsens kritisiert den Auftritt eines früheren Pfarrers in Talar auf einer AfD-Kundgebung in Berlin. »Die Abbildung eines Pfarrers in den Medien während einer Kundgebung der AfD am Kanzleramt in Berlin am Mittwochabend, 21. Dezember 2016, sorgt für Irritationen, zumal der dort abgebildete Thomas Wawerka als früherer Pfarrer der sächsischen Landeskirche Erwähnung fand«, so Matthias Oelke vom Landeskirchenamt.
Damit habe er den Eindruck eines amtierenden evangelischen Pfarrers und Vertreters der Kirche erweckt, so Oelke am Donnerstag. »Herr Wawerka war Pfarrer auf Probe in der Landeskirche Sachsens.« Dieses Dienstverhältnis sei im August 2016 beendet worden, hieß es. Wawerka war Pfarrer in Frohburg.
Mit der Aberkennung der Ordinationsrechte habe Wawerka Auftrag und Recht zur öffentlichen Wortverkündigung und Sakramentsverwaltung verloren, fügte die Landeskirche hinzu: »Er ist damit nicht mehr berechtigt, einen Talar, die kirchliche Amtskleidung, zu tragen.« Die AfD hatte vor dem Kanzleramt infolge des Weihnachtsmarktanschlages vom Montag gegen die Flüchtlingspolitik der Bundesregierung protestiert.
Die sächsische Landeskirche wird vorerst keine Strafanzeige stellen.
Lieber Herr Gelbe-Haußen,
nachdem mein Forum-Advents-Fasten beendet ist, möchte ich gern verstehen, worum es hier geht. Könnten Sie mir bitte das Video des "Vorganges" zugänglich machen? Ich habe es hier im SONNTAG nicht gefunden.
Mit freundlichen Grüßen
Johannes Lehnert
+++ Der Kommentar wurde von der Redaktion gelöscht. Bitte beziehen Sie sich inhaltlich auf den Artikel. Nur so ist eine konstruktive Diskussion möglich. https://www.sonntag-sachsen.de/nutzungsbedingungen#Netiquette +++
Ich hatte Herrn Lehnert nur zum wiederholtem Maße aufgefordert, sich endlich um einen leistungstärkeren PC zu bemühen, damit er Vieles selbständig nachschlagen kann!
Dass es Sie nichts angeht, wie leistungsstark mein Computer ist, wissen Sie. - Ich hatte lediglich die Bitte, mir das Video zugänglich zu machen, ausgesprochen, weil ich es nicht kannte. Und ich wiederhole die Bitte: könnten Sie mir das Video zugänglich machen, damit ich weiß, worum es geht. Und es wäre nett, wenn Sie es nicht mit Diskriminierungen meiner Person verbinden würden...
Was ham'Se denn schon wieder geschrieben, dass Sie gelöscht wurden? Ich wollte doch nur das Video zum "Vorgang", damit ich weiß, worum es geht. Geht es mal ohne zu Löschendes, nur für den Vorgang?
Johannes Lehnert
Ich finde es genau richtig, dass bei einer Mahnwache für Opfer eines islamistischen Terroraktes auch mal ein Pfarrer spricht. Ob er einen Talar trägt oder nicht, ist doch völlig egal.
Ein in gewissen Kreisen bekanter Langzeittheologiestudent bloggt Folgendes:
"Der Talar ist als Dienstbekleidung von Pfarrerinnen und Pfarrern tatsächlich durch §132a, Abs. 4 StGb geschützt. Ich glaube aber, dass niemand ein Interesse daran haben kann, vor Gericht zu erproben, ob sich das Verbot der Amtsanmaßung auf diesen Fall anwenden lässt
Dann wäre da die Frage, ob sich das Verbot auch noch auf Privatpersonen erstreckt. Wawerka hat zu Beginn seiner Einlassungen klargestellt, dass er nicht im Dienst einer Kirche steht. Und schließlich – denke ich – würde es einer evangelischen Landeskirche schwer fallen, vor Gericht zu begründen, warum ausgerechnet nur ihre Pfarrerinnen und Pfarrer (oder die aller Gliedkirchen der EKD) in der Öffentlichkeit einen Talar tragen dürfen.
Dass die Amtskleidung von Pfarrern überhaupt einen gesonderten Schutz durch das Strafgesetzbuch erfährt, erscheint in einer Zeit fortschreitender Ausdifferenzierung des Religionssektors fraglich. Auch der Kirchenrechtslaie wird die Schwierigkeit einsehen, vor Gericht begründen zu müssen, warum nicht auch andere Personen einen Talar tragen dürfen, wenn sie im Namen einer anderen christlichen Religionsgemeinschaft oder als Privatmensch Andachten halten, solange sie deutlich machen in wessen Namen sie sprechen."
Dann soll er Albe tragen (ohne Stola!), die dürfen alle Getauften tragen, dann gibt's auch keine Probleme mit der Staatsanwaltschaft.
Seiten
Impressionen Frühjahrssynode 2024
Festtag 100 Jahre Glaube + Heimat
Zum Vergrößern hier klicken.
Weitere Impressionen finden Sie hier.
Diskutieren Sie mit