Lesen Sie doch einfach mal nach, was ich schrieb!
Der Brandbeschleuniger
Der Terroranschlag von Paris macht Angst und ratlos, die Spirale der Gewalt scheint sich zu drehen - doch wir können etwas dagegen tun![](https://www.sonntag-sachsen.de/sites/default/files/styles/article/public/field/image/charlie-hebdo-anschlag.jpg?itok=zJfzMuyN)
Die Sache ist natürlich monströs. Ein kaltblütiger Terror-Anschlag auf eine Pariser Zeitungsredaktion, zwölf Tote, im Namen Allahs. Was für eine Gewalt, was für eine Gotteslästerung. Und was für eine Brandfackel, die da geworfen wurde. Alle Befürchtungen der deutschen Pegida-Demonstranten, die am letzten Montag 18 000 Menschen auf die Dresdner Straßen brachten, scheinen sich zu erfüllen. Die Folgen scheinen absehbar: Noch mehr Angst vor dem Islam und dem Fremden, noch mehr Hass. Ein Brandbeschleuniger.
Denn die Wahrheit ist, nach Abklingen des Schocks mit nüchternen Augen betrachtet: Wer im Terror von Paris einen Krieg der Kulturen ausmacht, zwischen Abendland und Morgenland oder gar Muslimen und Christen, der schafft diesen Krieg erst, den er doch zu verhindern meint. Denn zum Glück gibt es ihn noch nicht. Die wahre Front verläuft zwischen einer Minderheit religiös verblendeter und von der Gewalt der Kriege im Irak und in Syrien verbogener Fundamentalisten - und einer friedlichen muslimischen wie christlichen und atheistischen Mehrheit. Die Front verläuft zwischen einem religiösen Totalitarismus - und einer offenen, liberalen, menschenfreundlichen Gesellschaft. Die freie Presse ist eine ihrer Wächterinnen. Nun wurde sie hart getroffen.
Auch auf Pegida-Demonstrationen will man der "Lügenpresse auf die Fresse" geben. Auch dort haben viele eine freie, offene, liberale Gesellschaft mit all ihren Widersprüchen und Fehlern satt. Dabei ist genau dies das christliche Abendland, als dessen Verteidiger sich Pegida sieht. Christlich ist das Abendland, wenn es friedfertig ist. Bereit zur Offenheit, zur Nachsicht, zum Verständnis, zur Vergebung. Bereit zur Toleranz auch von Karikaturen, die wehtun können. Bereit, die andere Wange hinzuhalten, um sich treu zu bleiben. Wie schmerzhaft dies sein kann, hat Paris gezeigt.
Und doch: Würde das Abendland sich nun verbunkern, die Fremden verteufeln, seine Freiheiten einschränken, hartherzig werden - es würde sein Inneres verlieren. Darum geht es jetzt. Es liegt in unserer Hand.
Lieber Johannes,
gerade die ev. Kirche tritt doch offensichtlich für Religions-und Meinungsfreiheit gerade auch für Muslime ein. Folgerichtig steht im Impressum auch:
"Das Institut für Islamfragen vertritt uneingeschränkt die demokratischen Prinzipien der Toleranz und Meinungsvielfalt und lehnt jede Form von Extremismus, Fremdenfeindlichkeit, Rassismus sowie Diffamierung und Gewalt gegen ethnische, soziale oder religiöse Minderheiten ab. Die Mitarbeiter und Vorstandsmitglieder des Instituts sind dem christlichen Menschenbild verpflichtet, um alle Menschen in Würde zu achten und treten deshalb für gegenseitigen Respekt, Fairness, Menschenrechte, uneingeschränkte Religions- und Meinungsfreiheit sowie kulturelle Vielfalt ein.
Das Institut für Islamfragen arbeitet auf der Grundlage der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte (1948) und der Resolution für Religionsfreiheit der Weltweiten Evangelischen Allianz.
Artikel 18 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte lautet:
„Jedermann hat das Recht auf Gedanken-, Gewissens-, und Religionsfreiheit. Dieses Recht umfaßt die Freiheit, seine Religion oder seine Weltanschauung zu wechseln, sowie die Freiheit, seine Religion oder seine Weltanschauung allein oder in Gemeinschaft mit anderen öffentlich und privat durch Unterricht, Ausübung, Gottesdienst und Beobachtung religiöser Bräuche zu bekunden.“"
Die Fatwasammlung dort ist unkommentiert, also sehe ich keinen Grund einer absichtlichen Gefährlichermachung des Islam ( http://www.islaminstitut.de/Fatawa-Archiv.39.0.html ), sondern als objektive Informationsmöglichkeit, aus der eben jeder seine Schlüsse ziehen kann.
Mit freundlichen Grüßen
Britta
....von absichtlicher Gefährlichmachung war nie die Rede. Liest Du jetzt auch so wie er?
Nein, so kam aber das "Ein Islam-Institut der Evangelischen Allianz hat doch nicht den Auftrag, Verständnis für den Islam zu wecken; es wird die Argumente sammeln, die den Islam als Gefahr darstellen." im Kontext mit dem DDR-Institut für wissenschaftlichen Atheismus bei mir an...
Weil Du vermutlich hinter dem Institut für wissenschaftlichen Atheismus böse Absicht vermutest und diesen Verdacht von mir auf das Allianzinstitut übertragen siehst... Kann es sein, dass hier ein Vorurteil wirkt? Ich habe nur mitgeteilt, dass ein Auftraggeber auch das Ergebnis mitbestimmt. - Ein christliches Allianzinstitut ist selbstverständlich der Wahrheit verpflichtet; bei einem kommunistischen Institut kann natürlich nur Unwahrheit herauskommen? Denkst Du so?
Einfach lächerlich!
Als gelernte DDR-ler können wir doch alle 3 "zwischen den Zeilen"lesen!
Nein, was Sie da trieben/treiben ist böswillige unterschwellige Unterstellung, wenn auch bisweilen dilettantisch!
Ich stehe zu meinem "dilettantisch" und erkenne Deine Ihre Professionalität als Untersteller neidlos an. Machs gut!
Nein, aber weil Du dieses Institut anführtest, faßte ich es als Hinweis euf eine weltanschauliche Färbung auf...Ich fand hingegen die Sammlung relativ objektiv.
Seiten
- « erste Seite
- ‹ vorherige Seite
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- nächste Seite ›
- letzte Seite »
Impressionen Frühjahrssynode 2024
Festtag 100 Jahre Glaube + Heimat
Zum Vergrößern hier klicken.
Weitere Impressionen finden Sie hier.
Diskutieren Sie mit